von Lindsay Nash | Sep. 29, 2026 | Artikel
Die Einhaltung von Barrierefreiheitsstandards kann sich wie ein technisches Minenfeld anfühlen, besonders wenn Sie als Programmverantwortliche darauf konzentriert sind, großartige Programme durchzuführen, anstatt Dokumentationen zu Webstandards zu lesen. Dennoch ist die Frage, ob Ihr Förderprogramm für alle zugänglich ist, die es benötigen, eine ernsthafte Überlegung wert.
Bei der Fördermittelvergabe geht es darum, Chancen zu schaffen. Wenn der Antragsprozess selbst Barrieren für Menschen mit Behinderungen darstellt, ist diese Mission gefährdet, noch bevor sie überhaupt begonnen hat.
„Barrierefreiheit ist universelles Design: Wenn wir für Menschen mit Behinderungen entwerfen, schaffen wir auch bessere Erlebnisse für alle“, sagte Rachel Martin, Product Manager bei Good Grants und unsere faktische Fürsprecherin für Barrierefreiheit.
„Denken Sie daran, wie hilfreich Untertitel sind, wenn Sie sich in einer lauten Umgebung befinden, oder ein guter Farbkontrast, wenn Sie an einem sonnigen Tag unterwegs sind und versuchen, eine Nachricht auf Ihrem Telefon zu lesen. Sogar abgesenkte Bordsteine und Rampen, die für Menschen mit Behinderungen konzipiert wurden, sind für jeden nützlich, der auf Rädern unterwegs ist, sei es mit einem Kinderwagen, einem Fahrrad oder einem Roller. Universelles Design macht die Dinge für alle besser.“
Good Grants ist vollständig konform mit WCAG 2.2, dem aktuellen globalen Benchmark für Web-Barrierefreiheit. Dieser Artikel erklärt, was dieser Standard tatsächlich bedeutet, warum er für Ihr Programm wichtig ist und was Sie als Programmverantwortliche in der Praxis tun können.
WCAG (Web Content Accessibility Guidelines) ist der internationale Standard, um digitale Inhalte für Menschen mit Behinderungen zugänglich zu machen. Er wird vom W3C (World Wide Web Consortium) veröffentlicht und gepflegt, dem Gremium, das für die Festlegung globaler Webstandards verantwortlich ist.
Der Standard deckt alles ab, was einem Nutzer auf einer Webseite oder in einer Anwendung begegnen kann:
Sein Geltungsbereich erstreckt sich über Websites hinaus auf mobile Apps, Software, Dokumente und KI-gesteuerte Schnittstellen – überall dort, wo Menschen mit digitalen Inhalten interagieren.
WCAG selbst ist kein Gesetz, aber es ist der Standard, auf den sich die meisten Gesetze zur Barrierefreiheit beziehen. In Großbritannien weisen sowohl die Public Sector Bodies Accessibility Regulations als auch der Equality Act 2010 darauf hin. In den USA bildet er die Grundlage für Verpflichtungen aus dem Americans with Disabilities Act. In der EU tut der European Accessibility Act dasselbe.
Für Fördermittelgeber ist dies besonders relevant. Viele Förderprogramme sind öffentlich finanziert, werden im Auftrag von Regierungsstellen verwaltet oder von Wohltätigkeitsorganisationen mit weitreichenden Inklusionsverpflichtungen durchgeführt.
In diesen Kontexten ist die Einhaltung von WCAG 2.2 AA gute Praxis und in vielen Fällen eine formale Anforderung.
Der Standard basiert auf vier Prinzipien, bekannt als POUR:
Das Scheitern an einem dieser Punkte bedeutet, dass einige Nutzer überhaupt nicht an Ihrem Programm teilnehmen können.
Version 2.2 erhöhte die Gesamtzahl der Erfolgskriterien auf 87, fügte 9 neue Anforderungen hinzu und nahm eine aus Version 2.1 zurück, die durch moderne Browser hinfällig geworden war.
Hier sind fünf Kriterien, die sich geändert haben, und warum sie für Förderprogramme wichtig sind:
Die neuen Kriterien „Focus Not Obscured“ und „Focus Appearance“ erfordern, dass das aktuell aktive Element immer sichtbar ist, wenn ein Nutzer per Tastatur navigiert. Zuvor konnten überlappende Seitenelemente wie fixierte Header oder Benachrichtigungsbanner dieses ohne Warnung verdecken.
Antragsformulare und Schnittstellen für die Begutachtung erfordern viel sequentielle Navigation – das Bewegen durch Felder, Abschnitte und Dokumente. Für Nutzer, die aufgrund motorischer Einschränkungen auf Tastaturnavigation angewiesen sind, verbessert diese Änderung das Erlebnis erheblich.
„Accessible Authentication“ verbietet es Websites, kognitive Rätsel – wie das Identifizieren von verzerrtem Text oder das Lösen eines visuellen CAPTCHAs – als einzige Methode für die Anmeldung zu verwenden. Es muss immer eine Alternative geben.
Das Kriterium erfordert auch, dass Nutzer Inhalte in Passwort- und Authentifizierungsfelder einfügen können. Dies ist wichtig für Antragstellende mit kognitiven Behinderungen, die Passwortmanager verwenden, sowie für alle, die über mehrere Sitzungen hinweg zu einem mehrstufigen Antrag zurückkehren.
Gemäß dem Kriterium „Redundant Entry“ müssen alle Informationen, die ein Nutzer bereits innerhalb einer Sitzung übermittelt hat, entweder vorausgefüllt oder auswählbar sein, anstatt eine erneute manuelle Eingabe zu erfordern.
Anträge auf Fördermittel erstrecken sich häufig über mehrere Phasen und Formulare. Wenn Antragstellende aufgefordert werden, ihren Organisationsnamen, Kontaktdaten oder bereits bereitgestellte Informationen zur Förderfähigkeit erneut einzugeben, führt dies zu Reibungsverlusten und stellt eine Barriere für Nutzer mit kognitiven oder motorischen Behinderungen dar.
Zwei neue Kriterien verbessern die Bedienbarkeit auf Touchscreens und für Nutzer, die auf Zeigegeräte angewiesen sind:
Da Antragstellende und Gutachtende zunehmend auf mobilen Geräten arbeiten, haben diese Änderungen praktische Bedeutung für die Gestaltung und Prüfung von Programmen.
Wenn ein Hilfemechanismus – sei es ein Chat-Widget, ein Hilfe-Link oder Kontaktinformationen – auf mehreren Seiten erscheint, muss er überall die gleiche Position einnehmen. Personen, die auf diese Funktionen angewiesen sind, sollten nicht jedes Mal danach suchen müssen.
Programmverantwortliche, die Hilfeinhalte oder Kontaktdaten in ihre Programmseiten einbetten, haben direkte Kontrolle darüber. Eine konsistente Platzierung ist eine einfache Änderung mit bedeutender Wirkung.
Die Verantwortung für die Barrierefreiheit teilen sich Ihre Plattform und Sie. Die Plattform kümmert sich um das technische Fundament; Sie gestalten die Inhalte, die darin eingebettet sind.
Fragen Sie nach einer Erklärung zur Barrierefreiheit oder einem Voluntary Product Accessibility Template (VPAT) – einem standardisierten Dokument, das detailliert aufführt, welche WCAG-Kriterien die Plattform erfüllt und wo es bekannte Lücken gibt. Ein Anbieter, der dies nicht liefern kann, sollte kritisch hinterfragt werden, insbesondere wenn Ihr Programm Verbindungen zum öffentlichen Sektor oder zur Regierung hat.
Good Grants erfüllt die Standards von WCAG 2.2 AA, Revised Section 508 und die Anforderungen von EN 301 549. Ein VPAT steht zum Download bereit, und die Plattform wird regelmäßig Audits zur Barrierefreiheit unterzogen, während sich der Standard weiterentwickelt.
Die von Ihnen konfigurierten Inhalte sind Ihr Bereich. Hier sind einige Punkte, auf die Sie sich konzentrieren können, um die Barrierefreiheit für Ihre Fördermittelvergabe zu verbessern:
Das Standard-Theme von Good Grants erfüllt diese Standards, und Optionen zur Farbanpassung sind verfügbar, ohne die Konformität zu gefährden.
Die Erfüllung von WCAG 2.2 bedeutet die Vermeidung rechtlicher Risiken, aber es bedeutet auch, mehr Menschen zu erreichen, die Abbruchrate bei Anträgen zu senken und Ihrer Gemeinschaft zu signalisieren, dass Ihre Organisation es mit der Inklusion ernst meint.
Die praktischen Vorteile gehen weit über Nutzer mit Behinderungen hinaus. Klare Navigation, lesbarer Kontrast, konsistente Layouts und eine einfache Sprache verbessern das Erlebnis für alle.
Barrierefreie Fördermittelvergabe geht über die reine Konformität hinaus und bietet allen Programmteilnehmenden eine positive Nutzererfahrung.
Artikel
Funktionen im Fokus
E-Books
Videos
Veröffentlichungen