Die Vor- und Nachteile von DAFs für gemeinnützige Organisationen

von | Apr. 15, 2024 | Artikel

Spenderberatene Fonds haben sich in den letzten Jahren zu einer der beliebtesten Spendenformen entwickelt – tatsächlich machen DAF-Beiträge mittlerweile etwa 13 Prozent aller individuellen Spenden in den Vereinigten Staaten aus. Allein im Jahr 2019 trugen DAFs mehr als 27 Milliarden $ an gemeinnützige Organisationen bei.

Oberflächlich betrachtet scheinen DAFs ein positiver Trend für gemeinnützige Organisationen zu sein, und das aus gutem Grund. DAFs bieten gemeinnützigen Organisationen nicht nur die Möglichkeit, hohe Spenden zu erhalten, sondern sind auch für Spender vorteilhaft: Spender erhalten Zugang zu Steuervorteilen, eine einfache Möglichkeit zu spenden und die Möglichkeit, eine langfristige philanthropische Planung vorzunehmen. Sie bringen jedoch auch einige Nachteile mit sich, derer sich gemeinnützige Organisationen bewusst sein sollten.

Um die globale Verbreitung von DAFs und ihre möglichen Auswirkungen auf Ihre Organisation besser zu verstehen, ist es wichtig, die Grundlagen ihrer Funktionsweise zu kennen – einschließlich der Vor- und Nachteile dieser Art des Spendens.

Was ist ein Spenderberatener Fonds (DAF)?

Spenderberatene Fonds sind eine Form des gemeinnützigen Spendens. Im Wesentlichen ermöglichen sie es Einzelpersonen, Familien oder Organisationen, gemeinnützige Beiträge zu leisten und sofortige Steuerabzüge zu erhalten. Was DAFs jedoch von traditionelleren Spendenformen unterscheidet, ist, dass DAFs Spendern ermöglichen, zu empfehlen, wie die Mittel im Laufe der Zeit von der empfangenden Organisation verteilt und verwendet werden.

DAFs sind unglaublich populär geworden – zu den besten und bekanntesten Spenderberatenen Fonds gehören Fidelity Charitable, Schwab Charitable und Vanguard Charitable.

Vor- und Nachteile von Spenderberatenen Fonds

Die Vorteile von DAFs

DAFs bieten Steuervorteile

DAFs sind aus steuerlichen Gründen eine hervorragende Option für Spender: Steuerabzüge für DAFs können bis zu 60 % für Barspenden und bis zu 30 % des AGI für Spenden in Form von Wertpapieren mit Wertsteigerung betragen. Spender können auch die Kapitalertragssteuer vermeiden.

DAFs sind einfach und flexibel – und geben Spendern die Kontrolle

Im Gegensatz zu anderen Spendenformen bieten DAFs Spendern eine unkomplizierte und flexible Möglichkeit, ihre Beiträge zu leisten und zu verwalten. Zum Beispiel können Spender verschiedene Arten von Vermögenswerten beitragen, wie Bargeld, Aktien oder Immobilien. DAFs können sogar als Instrument für die Nachlassplanung dienen, indem sie Spendern ermöglichen, ihre Familien in die Philanthropie einzubeziehen und eine Spendentradition zu etablieren, die über ihre Lebenszeit hinausgeht. Zudem können DAFs die Notwendigkeit für Spender eliminieren, eine private Stiftung zu gründen, was kostspielig sein kann.

DAFs ermöglichen Spendern auch, Empfehlungen zur Verwendung der Mittel abzugeben, was ihnen mehr Kontrolle über ihre Beiträge gibt – ein Phänomen, das eine große Rolle dabei spielt, wie und warum Spender spenden.

Dies ist eine Win-Win-Situation für gemeinnützige Organisationen und Spender: Spender können spenden, ohne bürokratische Hürden überwinden zu müssen, was bedeutet, dass gemeinnützige Organisationen die Chance haben, mehr Spenden zu erhalten.

DAFs können viel Geld einbringen

Angesichts der Flexibilität und Einfachheit des Spendens im Namen des Spenders und der Steuervorteile bringen DAFs tendenziell eine beträchtliche Menge Geld ein.

Letztes Jahr beliefen sich die Fördermittel aus DAFs auf 52,16 Milliarden $, ein neuer Höchststand für Fördermittel. Zudem treten DAFs in Krisen- oder Notzeiten oft in Aktion: Im ersten Halbjahr 2020 belief sich die Fördermittelvergabe von DAF-Spendern auf 8,3 Milliarden $, mit 1,2 Millionen Fördermitteln.

Die Nachteile von DAFs

Obwohl es viele Vorteile gibt, können die Regeln für Spenderberatene Fonds auch einige Probleme für gemeinnützige Organisationen mit sich bringen.

Mangelnde Rechenschaftspflicht bei DAFs

Kritiker von DAFs argumentieren, dass mangelnde Transparenz und Rechenschaftspflicht ein ernstes Problem darstellen. Bei DAFs können Spender Fördermittel empfehlen, ohne ihre Identität oder die Gründe für ihre Entscheidungen offenzulegen, was gemeinnützige Organisationen im Ungewissen lassen kann. Und diese mangelnde Transparenz stimmt möglicherweise nicht immer mit den öffentlichen Interessen überein und lässt gemeinnützige Organisationen und die Öffentlichkeit über philanthropische Entscheidungen rätseln.

Da DAFs den Spendenprozess im Namen der Spender abwickeln, haben gemeinnützige Organisationen möglicherweise nur begrenzte Möglichkeiten, direkt mit Spendern in Kontakt zu treten und langfristige Beziehungen aufzubauen.

DAFs können inaktiv sein

Bei DAFs müssen Beiträge nicht sofort ausgeschüttet werden, was bedeutet, dass Gelder in DAFs längere Zeit inaktiv bleiben können. Für gemeinnützige Organisationen kann dies eine Katastrophe bedeuten, insbesondere wenn die Mittel für ihre Operationen entscheidend sind.

DAFs geben dem Spender die Kontrolle

Obwohl die Kontrolle der Spender über Vermögenswerte für Spender vorteilhaft ist und sie zum Spenden ermutigen könnte, kann dies für gemeinnützige Organisationen oft eine Herausforderung darstellen. Gemeinnützige Organisationen könnten feststellen, dass Empfehlungen nicht mit ihren Zielen übereinstimmen oder sich als zu starr erweisen.

Zudem haben gemeinnützige Organisationen nur begrenzte Kontrolle darüber, wann Gelder aus DAFs an sie ausgeschüttet werden, da Spender Fördermittel nach eigenem Ermessen empfehlen können. Diese Unsicherheit kann es für gemeinnützige Organisationen schwierig machen, ihre Budgets und Programme effektiv zu planen.

DAFs für Ihre gemeinnützige Organisation nutzbar machen

DAFs geben Spendern mehr Kontrolle über ihre Beiträge, was sie dazu ermutigt, mehr an gemeinnützige Organisationen zu spenden, als sie es sonst getan hätten. Gemeinnützige Organisationen sollten jedoch einige der potenziellen Nachteile beachten, wie mangelnde Transparenz und Rechenschaftspflicht, potenzielle Inaktivität und die Einhaltung der Präferenzen und Empfehlungen der Spender.

DAFs haben jedoch mehrere Vorteile, und wie viele gemeinnützige Organisationen wissen, ist die Diversifizierung der Finanzierungsquellen eine strategische und wichtige Entscheidung für die Langlebigkeit jeder Organisation. Wie können gemeinnützige Organisationen DAFs also für sich nutzbar machen?

Um die Vorteile von DAFs optimal zu nutzen und die Nachteile zu minimieren, sollten gemeinnützige Organisationen Spender, die über DAFs spenden, dazu ermutigen, direkt mit der gemeinnützigen Organisation in Kontakt zu treten. Bieten Sie Spendern die Möglichkeit, Programmstandorte zu besuchen, an Veranstaltungen teilzunehmen oder sich an Freiwilligenaktivitäten zu beteiligen. Und stellen Sie natürlich sicher, dass diese Kommunikationspunkte und Einladungen personalisiert sind, um Spenderbeziehungen zu stärken und langfristige Unterstützung zu fördern.

Stellen Sie schließlich sicher, dass Sie die richtige Technologie einsetzen, um Transparenz zu unterstützen. Nutzen Sie Tools wie Good Grants, um Spendern klare Richtlinien und optimierte Verfahren für eine zeitnahe Bearbeitung von Fördermitteln bereitzustellen.

Kategorien

Folgen Sie unserem Blog

Dieses Feld dient zur Validierung und sollte nicht verändert werden.
Name(Erforderlich)