[et_pb_section fb_built=“1″ _builder_version=“4.27.8″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_row _builder_version=“4.27.8″ _module_preset=“default“ width=“100%“ global_colors_info=“{}“ custom_padding=“63px|||||“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.27.8″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text _builder_version=“4.27.8″ _module_preset=“default“ ul_font=“|–et_global_body_font_weight|||||||“ ul_font_size=“18px“ hover_enabled=“0″ global_colors_info=“{}“ sticky_enabled=“0″]<\/p>\n
Entscheidungen \u00fcber F\u00f6rdermittel haben echtes Gewicht: Sie bestimmen oft, welche Projekte oder Organisationen gef\u00f6rdert werden, wie viel Unterst\u00fctzung sie erhalten und welchen letztlichen Impact Zuwendungsempfangende erzielen k\u00f6nnen. Das bedeutet: Jede Entscheidung muss nachvollziehbar und begr\u00fcndbar sein. Jede Begutachtung sollte klar und unparteiisch erfolgen. <\/p>\n
Was passiert also, wenn ein Interessenkonflikt entsteht? Wie gehen Sie damit transparent um? Es gibt immer den \u201eTest der vern\u00fcnftigen Person\u201c: Wenn eine vern\u00fcnftige, informierte au\u00dfenstehende Person die Unparteilichkeit einer bzw. eines Gutachtenden infrage stellen w\u00fcrde, reicht das aus, um dem nachzugehen. <\/p>\n
Doch das Offenlegen und Managen von Interessenkonflikten geht noch weiter. F\u00f6rdermittelgebende m\u00fcssen ihren Begutachtungsgremien klar kommunizieren, was als Interessenkonflikt gilt, und einen Prozess schaffen, der das Melden und Bearbeiten solcher Konflikte einfach macht. <\/p>\n
In diesem Artikel gehen wir Beispiele f\u00fcr Interessenkonflikte durch und zeigen, wie Sie ein System schaffen, das Integrit\u00e4t und Transparenz bei der Vergabe von F\u00f6rdermitteln st\u00e4rkt.<\/p>\n\n
Interessenkonflikte k\u00f6nnen vielf\u00e4ltige Auswirkungen auf die Ergebnisse eines F\u00f6rderprogramms haben. Und Vertrauen \u2013 einmal besch\u00e4digt \u2013 ist oft teuer und zeitaufwendig wiederherzustellen. <\/p>\n
Darum ist es wichtig:<\/p>\n
Integrit\u00e4t<\/a> der Ergebnisse:<\/strong> Gef\u00f6rderte Antragstellende sollten nach Leistung und\/oder anhand eines festgelegten Bewertungsschemas ausgew\u00e4hlt werden \u2013 nicht aufgrund m\u00f6glicher Beziehungen.<\/p>\n Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit und Stakeholder:<\/strong> Schon der Anschein (oder ein Hinweis) von Voreingenommenheit untergr\u00e4bt die Glaubw\u00fcrdigkeit. Denken Sie daran: Spender, Beg\u00fcnstigte und der gesamte Sektor schauen genau hin. <\/p>\n Rechtliche und Compliance-Risiken<\/strong>: Nicht offengelegte Konflikte k\u00f6nnen regulatorische und Reputationsrisiken verursachen \u2013 insbesondere bei staatlich finanzierten Programmen.<\/p>\n Fairness gegen\u00fcber Antragstellenden:<\/strong> In den Antragsprozess flie\u00dfen erhebliche Zeit und Ressourcen; Antragstellende verdienen im Gegenzug ein unparteiisches Verfahren.<\/p>\n Interessenkonflikte k\u00f6nnen in unterschiedlichen Formen auftreten, und Ihr Melde- und Managementprozess sollte alle ber\u00fccksichtigen. Hier ein kurzer \u00dcberblick. <\/p>\n Das ist der Fall, wenn eine bzw. ein Gutachtende(r) ein direktes finanzielles Interesse an einer antragstellenden Organisation hat, darunter:<\/p>\n Beziehungen k\u00f6nnen eine unvoreingenommene Begutachtung erschweren. Dazu k\u00f6nnen geh\u00f6ren: <\/p>\n Das kann der Fall sein, wenn:<\/p>\n Diese Art von Konflikt kann Folgendes umfassen:<\/p>\n Auch wenn kein tats\u00e4chlicher Konflikt besteht, z\u00e4hlt bei Interessenkonflikten der Eindruck. Ermutigen Sie Gutachtende, alles offenzulegen, was auch nur problematisch wirken k\u00f6nnte. So lassen sich m\u00f6gliche Probleme sp\u00e4ter besser adressieren. <\/p>\n Bevor der Begutachtungszeitraum \u00fcberhaupt beginnt, sollten Sie folgende Schritte in Betracht ziehen:<\/p>\n Achten Sie beim Erstellen Ihrer Interessenkonflikt-Richtlinie darauf, Ihre eigene Definition der verschiedenen Konflikte, Ihren Offenlegungsprozess und m\u00f6gliche Konsequenzen bei Nichtoffenlegung aufzunehmen. Pr\u00fcfen und aktualisieren Sie die Richtlinie anschlie\u00dfend regelm\u00e4\u00dfig \u2013 insbesondere, wenn sich Ihre Begutachtungsgremien und das Programm weiterentwickeln. <\/p>\n Machen Sie es Ihren Gutachtenden einfach und schlank, Interessenkonflikte offenzulegen. Wenn es Teil des Prozesses ist, kann es f\u00fcr Gutachtende und\/oder Programmverantwortliche ein einfacher, klarer Schritt sein. <\/p>\nDie wichtigsten Arten von Interessenkonflikten in Begutachtungsgremien<\/h2>\n
Finanzielle Interessenkonflikte<\/h3>\n
\n
Pers\u00f6nliche und beziehungsbasierte Interessenkonflikte<\/h3>\n
\n
Institutionelle oder organisatorische Interessenkonflikte<\/h3>\n
\n
Intellektuelle oder wettbewerbsbezogene Interessenkonflikte<\/h3>\n
\n
Wahrgenommene Interessenkonflikte<\/h3>\n
Interessenkonflikte managen: Praktische Schritte f\u00fcr F\u00f6rderprogramm-Manager<\/h2>\n
Vor der Begutachtung<\/h3>\n
\n
W\u00e4hrend der Begutachtung<\/h3>\n