[et_pb_section fb_built=“1″ _builder_version=“4.21.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_row _builder_version=“4.21.0″ _module_preset=“default“ width=“100%“ global_colors_info=“{}“][et_pb_column type=“4_4″ _builder_version=“4.21.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][et_pb_text _builder_version=“4.27.4″ _module_preset=“default“ hover_enabled=“0″ global_colors_info=“{}“ sticky_enabled=“0″]K\u00fcnstliche Intelligenz ist auf dem Vormarsch. Es scheint, als ob KI jeden Tag mehr kann als am Tag zuvor. Unternehmen, Organisationen und Menschen auf der ganzen Welt sind eifrig damit besch\u00e4ftigt, herauszufinden, wie sie sie nutzen k\u00f6nnen und wie sie helfen kann. <\/span><\/p>\n
In der Welt der F\u00f6rdermittel und Stipendien hatten Organisationen zun\u00e4chst Angst. Wie k\u00f6nnten sie die Zunahme von unoriginellen Inhalten bek\u00e4mpfen? Wir haben bereits <\/span>M\u00f6glichkeiten zur bestm\u00f6glichen Erkennung und Vermeidung von KI-generierten Inhalten in Einreichungen<\/a><\/strong> behandelt, aber in Wirklichkeit gibt es noch viel mehr zu ber\u00fccksichtigen, wenn Sie die besten Antr\u00e4ge f\u00fcr Ihre F\u00f6rdermittel- oder Finanzierungsinitiative ausw\u00e4hlen. <\/span><\/p>\n Zun\u00e4chst einmal sei gesagt: <\/span>Die Idee der Antragsunterst\u00fctzung ist nicht neu<\/b>. Schlie\u00dflich gibt es Grant Writer schon seit Jahrzehnten. <\/span><\/p><\/blockquote>\n Es gab schon immer eine gewisse Unterst\u00fctzung f\u00fcr diejenigen mit Ressourcen, die sicherstellen wollen, dass sie den bestm\u00f6glichen Antrag f\u00fcr jede F\u00f6rdermittel- oder Finanzierungsm\u00f6glichkeit einreichen. <\/span><\/p>\n Betrachten wir auch die Idee, dass KI-gest\u00fctzte Antr\u00e4ge nicht unbedingt schlecht sind. Es muss nicht in eine Auseinandersetzung zwischen Gut und B\u00f6se oder Original und k\u00fcnstlich erstellten Inhalten ausarten. <\/span><\/p>\n Es gibt Situationen, in denen KI-Tools dazu beitragen k\u00f6nnen, gleiche Wettbewerbsbedingungen zu schaffen und Organisationen und Menschen, die bisher keinen Zugang gehabt h\u00e4tten, M\u00f6glichkeiten zu er\u00f6ffnen. <\/span><\/p>\n Es besteht kein Zweifel, dass wir immer mehr von der gemeinn\u00fctzigen Welt sehen werden, die KI einsetzt, <\/span>The Chronicle of Philanthropy<\/a><\/strong> berichtete k\u00fcrzlich.<\/span><\/p>\n Bei gemeinn\u00fctzigen Organisationen sahen versierte Spendensammler das Potenzial des [KI-]Chatbots, allt\u00e4gliche, zeitraubende Aufgaben wie das Verfassen von Social-Media-Posts, das Entwerfen von Dankesschreiben an Spender und das Ausf\u00fcllen von F\u00f6rdermittelantr\u00e4gen zu automatisieren.<\/span><\/p>\n Hier sind einige Beispiele, wie es verwendet werden kann:<\/span> Angesichts der Zunahme von KI-generierten Inhalten und der F\u00e4higkeit von Antragstellenden, mit weniger mehr zu erreichen, erinnert dies erneut an die Bedeutung eines soliden, ausgewogenen Prozesses zur \u00dcberpr\u00fcfung von F\u00f6rdermittelantr\u00e4gen. <\/span><\/p>\n Effektive Bewertungsinstrumente sind wichtiger denn je, um die besten Antr\u00e4ge f\u00fcr Ihre Finanzierungsm\u00f6glichkeit oder Ihr Stipendium zu finden. <\/span><\/p>\n Sie ben\u00f6tigen eine Grant Management Software, die den \u00dcberpr\u00fcfungsprozess auf Ihre spezifischen und differenzierten Kriterien zuschneiden und jedes Mal die besten Ergebnisse garantieren kann. <\/b><\/p><\/blockquote>\n Sie ben\u00f6tigen einfache, leistungsstarke und flexible \u00dcberpr\u00fcfungstools, die Ihnen helfen, Antr\u00e4ge zu bewerten und fundierte Finanzierungsentscheidungen zu treffen, um Ihr Risiko zu minimieren und Ihre Finanzierungswirkung zu erh\u00f6hen. <\/span><\/p>\n Lassen Sie uns einige Kontrollpunkte durchgehen, die Sie in Ihrem \u00dcberpr\u00fcfungsprozess ber\u00fccksichtigen sollten. <\/span><\/p>\n Hier kommt die Automatisierung auf der Seite der F\u00f6rdermittelvergabe ins Spiel! <\/span>Erstellen Sie ein Quiz zur Feststellung der F\u00f6rderf\u00e4higkeit<\/a><\/strong> als ersten Schritt des Bewerbungsprozesses. Dies kann auf der Grundlage spezifischer Kriterien eingerichtet werden, die jeder Bewerbende erf\u00fcllen muss, um f\u00fcr Ihre F\u00f6rdermittel oder F\u00f6rderunterst\u00fctzung ber\u00fccksichtigt zu werden. <\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_image src=“https:\/\/goodgrants.com\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Good-Grants-AI-applications.png“ alt=“Eignungsbenachrichtigung auf dem Antragsformular in Good Grants“ title_text=“Good-Grants-KI-Antr\u00e4ge“ _builder_version=“4.21.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_image][et_pb_text _builder_version=“4.21.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n Richten Sie dann einen automatisierten Prozess ein, bei dem der Bewerbende diese Fragen beantworten muss, bevor er tiefer in den Bewerbungsprozess eintaucht. Diejenigen, die die grundlegenden Zulassungskriterien nicht erf\u00fcllen, werden dann sofort umgeleitet, bevor sie weiter fortfahren k\u00f6nnen. So spart jeder Zeit! <\/span><\/p>\n Hier kommen detaillierte, differenzierte Kriterien ins Spiel. Jedes Programm oder jede M\u00f6glichkeit ist anders, und Sie ben\u00f6tigen die Flexibilit\u00e4t, jeden Antrag anhand einer Reihe von Kriterien zu bewerten, die sich auf Ihre M\u00f6glichkeit und Ihr Programm beziehen. <\/span><\/p>\n Sie k\u00f6nnen beispielsweise ein Gremium von Gutachtenden aus Ihrer Organisation oder Gemeinde damit beauftragen, jeden Antrag auf bestimmte Merkmale zu pr\u00fcfen, wie z. B.:<\/span><\/span> <\/p>\n <\/p>\n [\/et_pb_text][et_pb_image src=“https:\/\/goodgrants.com\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/Good-Grants-Reviewer-Score-set-1.png“ alt=“Beispiel f\u00fcr Bewertungskriterien in Good Grants“ title_text=“Good-Grants-Gutachtende-Bewertungssatz (1)“ _builder_version=“4.21.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“][\/et_pb_image][et_pb_text _builder_version=“4.21.0″ _module_preset=“default“ global_colors_info=“{}“]<\/p>\n <\/span><\/p>\n Die qualitative Bewertung kann subjektiv sein, und in der Welt der KI, in der jeder die gleichen \u201erichtigen\u201c Dinge sagt, ist die Nutzung der quantitativen Bewertung ein Muss. <\/span><\/p>\n Indem Sie Antr\u00e4ge anhand spezifischer und definierter Kriterien, die f\u00fcr Ihre F\u00f6rdermittelorganisation wichtig sind, quantitativ bewerten, schaffen Sie einen \u00dcberpr\u00fcfungsprozess, der die sinnvolle Qualit\u00e4t eines Programmansatzes bewertet und dazu beitr\u00e4gt, dass die am besten geeigneten Antr\u00e4ge an die Spitze gelangen, wodurch Finanzierungsentscheidungen erleichtert werden. Erfahren Sie, wie die <\/span>Good Grants Review Suite<\/a><\/strong> und die Rangliste helfen k\u00f6nnen.<\/span><\/p>\n Die finanzielle Tragf\u00e4higkeit ist ein weiterer wichtiger Faktor f\u00fcr viele F\u00f6rderm\u00f6glichkeiten. Es ist wichtig, dass Sie f\u00fcr jedes Projekt oder jede M\u00f6glichkeit geplante Budgets und Planungen anfordern, um zu sehen, wie die F\u00f6rdermittel eingesetzt werden, um die Programmwirkung zu maximieren. <\/span><\/p>\nKI ist die neue Normalit\u00e4t<\/span><\/h2>\n
\n<\/span><\/p>\n\n
Eignungskriterien: Erf\u00fcllt der Bewerbende die grundlegenden Voraussetzungen? <\/span><\/h3>\n
Programmqualit\u00e4t: Entspricht die M\u00f6glichkeit den Qualit\u00e4tsstandards?<\/span><\/h3>\n
\n
Finanzielle Tragf\u00e4higkeit: Erf\u00fcllt der Antrag die finanziellen und budget\u00e4ren Anforderungen? <\/span><\/h3>\n