[et_pb_section fb_built=“1″ theme_builder_area=“post_content“ _builder_version=“4.22.2″ _module_preset=“default“][et_pb_row _builder_version=“4.22.2″ _module_preset=“default“ theme_builder_area=“post_content“ width=“100%“ hover_enabled=“0″ sticky_enabled=“0″][et_pb_column _builder_version=“4.22.2″ _module_preset=“default“ type=“4_4″ theme_builder_area=“post_content“][et_pb_text _builder_version=“4.22.2″ _module_preset=“default“ theme_builder_area=“post_content“ hover_enabled=“0″ sticky_enabled=“0″]<\/p>\n
Bei der Planung und dem Aufbau Ihres Programms zur Mittelvergabe fragen Sie sich vielleicht, ob Sie eine offene oder geschlossene Antragstellung anbieten sollen. Was ist das Beste f\u00fcr Ihr Programm? Beide haben sicherlich Vorteile. <\/span><\/p>\n Im Folgenden gehen wir auf die Vorteile und Gr\u00fcnde f\u00fcr offene und geschlossene Antr\u00e4ge sowie auf die jeweiligen \u00dcberlegungen ein. <\/span><\/p>\n Ein offener Antrag auf F\u00f6rdermittel, der im Allgemeinen als unaufgeforderter Antrag bezeichnet wird, ist eine Methode der Antragstellung, bei der Antr\u00e4ge ohne vorherige Aufforderung der Organisation bei F\u00f6rderorganisationen eingereicht werden. Bei dieser Methode der Antragstellung unternehmen die Antragstellenden, ob Einzelpersonen oder gemeinn\u00fctzige Organisationen, aktive Schritte, um F\u00f6rderm\u00f6glichkeiten f\u00fcr ihre gemeinn\u00fctzigen Projekte zu finden. <\/span><\/p>\n Nachdem die Antragstellenden F\u00f6rderm\u00f6glichkeiten identifiziert haben, die mit ihren philanthropischen Zielen \u00fcbereinstimmen, erstellen und reichen sie Antr\u00e4ge auf der Grundlage der ver\u00f6ffentlichten Richtlinien der F\u00f6rderorganisationen ein. Die Richtlinien umfassen in der Regel die <\/span> Diese Antr\u00e4ge enthalten in der Regel Einzelheiten zu ihren gemeinn\u00fctzigen Initiativen, wie z. B. Ziele, Methoden, Budget und Zeitrahmen. Die F\u00f6rderorganisation bewertet dann die verschiedenen Antr\u00e4ge, um diejenigen zu ermitteln, die am besten mit ihrer Gesamtmission \u00fcbereinstimmen und in Bezug auf die Wirkung am vielversprechendsten erscheinen; diese Antr\u00e4ge erhalten die F\u00f6rdermittel. <\/span><\/p>\n Offene F\u00f6rdermittel stehen einem uneingeschr\u00e4nkten Pool von Bewerbenden offen; was z\u00e4hlt, ist, dass sie die Richtlinien der F\u00f6rderorganisation erf\u00fcllen. Diese Antragsmethode ist von Natur aus wettbewerbsorientiert; daher ist sie so strukturiert, dass sie Fairness, Transparenz, Vielfalt und Inklusivit\u00e4t f\u00f6rdert. Sie ist eine effiziente M\u00f6glichkeit, um <\/span>Ihre Mittelvergabe zu demokratisieren<\/a><\/strong>. <\/span> <\/span> <\/span><\/p>\n Ein geschlossener Antrag auf F\u00f6rdermittel ist eine Antragsmethode, bei der die F\u00f6rderorganisation die F\u00f6rdermittel auf ausgew\u00e4hlte Bewerbende beschr\u00e4nkt. Diese ausgew\u00e4hlten Einrichtungen k\u00f6nnen anhand strenger Zulassungskriterien ermittelt werden, die die Bewerbenden erf\u00fcllen m\u00fcssen, um f\u00fcr eine F\u00f6rderung in Betracht gezogen zu werden, wie z. B. geografischer Standort, Art des Projekts, Art der Organisation und Zielgruppe. <\/span><\/p>\n Die Bewerbenden k\u00f6nnen auch durch Einladung ausgew\u00e4hlt werden. Bei F\u00f6rdermitteln nur auf Einladung l\u00e4dt die F\u00f6rderorganisation eine ausgew\u00e4hlte Anzahl von Antragstellenden zur Beantragung von F\u00f6rdermitteln ein. Dieser Einladungs- und Auswahlprozess basiert auf der bereits bestehenden Beziehung der F\u00f6rderorganisation zu den potenziellen Zuwendungsempfangenden oder auf der Grundlage von Recherchen und der Entdeckung der Arbeit, des Rufs und der gemeinsamen Ziele der Antragstellenden. Von den Eingeladenen wird dann erwartet, dass sie Vorschl\u00e4ge einreichen, um ihre Eignung f\u00fcr die F\u00f6rdermittel nachzuweisen. <\/span><\/p>\n Da geschlossene F\u00f6rdermittel einen eingeschr\u00e4nkten Pool von Bewerbenden haben, ist der Wettbewerb um F\u00f6rdermittel nicht so intensiv wie bei offenen F\u00f6rdermitteln. Solche F\u00f6rdermittel legen jedoch in der Regel fest, wie die Mittel verwendet werden sollen, und sind mit umfassenden Berichtspflichten verbunden. <\/span><\/p>\n Geschlossene Antr\u00e4ge auf F\u00f6rdermittel sind ideal, wenn F\u00f6rdernde ein bestimmtes Ziel erreichen oder eine Wirkung an einem bestimmten geografischen Standort erzielen wollen. Wenn die F\u00f6rderorganisation bestimmte Projekte im Auge hat und sicherstellen m\u00f6chte, dass die Mittel an vertrauensw\u00fcrdige Einrichtungen gehen, sind Antr\u00e4ge auf F\u00f6rdermittel nur auf Einladung die richtige Wahl. <\/span><\/p>\n Diese Antragsmethode garantiert einen fokussierten und regulierten Ansatz bei der Mittelvergabe und stellt sicher, dass die Mittel an gemeinn\u00fctzige Initiativen und Antragstellende freigegeben werden, die mit den Absichten der F\u00f6rderorganisation \u00fcbereinstimmen. <\/span><\/p>\n Hier sind einige Gr\u00fcnde, warum sich einige F\u00f6rderorganisationen f\u00fcr offene Antr\u00e4ge auf F\u00f6rdermittel entscheiden.<\/span><\/p>\n Offene F\u00f6rdermittel f\u00f6rdern die Vielfalt und Inklusion in Ihrem F\u00f6rderprogramm. Aufgrund ihres uneingeschr\u00e4nkten Antragsverfahrens k\u00f6nnen Einrichtungen unterschiedlicher Art, ob Einzelpersonen, gemeinn\u00fctzige Organisationen, Gemeindegruppen oder Forschungsvereinigungen aus nah und fern, einen Antrag stellen. Die Schaffung einer M\u00f6glichkeit f\u00fcr ein breites Spektrum von Bewerbenden zeigt, dass potenzielle Bewerbende aller Hintergr\u00fcnde und Perspektiven willkommen sind. <\/span><\/p>\n Offene F\u00f6rdermittel bieten den F\u00f6rderorganisationen die M\u00f6glichkeit, sich mit vielen potenziellen Zuwendungsempfangenden zu vernetzen. Sie k\u00f6nnen sich auch mit anderen gleichgesinnten F\u00f6rdernden zusammenschlie\u00dfen, um Allianzen zu bilden, die sich f\u00fcr alle Beteiligten als \u00e4u\u00dferst vorteilhaft erweisen werden. <\/span><\/p>\n Offene F\u00f6rdermittel k\u00f6nnen Wunder f\u00fcr den Ruf Ihrer Organisation bewirken. Da sie darauf abzielen, Inklusivit\u00e4t, Fairness und Transparenz zu verbessern, wirken sie sich positiv auf Ihre Organisation aus und machen mehr Menschen auf Ihre F\u00f6rderm\u00f6glichkeiten aufmerksam. <\/span><\/p>\n Mit der Vielfalt der Bewerbenden kommt eine Vielzahl von Ideen, wie die Probleme angegangen werden k\u00f6nnen, die die F\u00f6rderorganisationen angehen wollen. Antragstellende mit unterschiedlichen Erfahrungen und Perspektiven werden in ihren Antr\u00e4gen auf F\u00f6rdermittel wahrscheinlich dynamische und vielf\u00e4ltige L\u00f6sungen vorschlagen. <\/span><\/p>\n Offene F\u00f6rdermittel helfen Mittelgebenden, <\/span>die Gemeinschaft einzubinden<\/a><\/strong>.<\/span> Indem sie Gemeindegruppen die M\u00f6glichkeit geben, F\u00f6rdermittel f\u00fcr gemeinn\u00fctzige Initiativen zu beantragen, pflegen sie Beziehungen zu den Gemeinschaften, denen sie dienen. Das Ergebnis ist eine st\u00e4rkere Bindung und tiefere Einblicke f\u00fcr wirkungsvollere Entscheidungen bei der Mittelvergabe. <\/span><\/p>\n Im Folgenden werden die Gr\u00fcnde aufgef\u00fchrt, warum sich einige F\u00f6rdernde f\u00fcr geschlossene Antr\u00e4ge auf F\u00f6rdermittel entscheiden. <\/span><\/p>\n Bei geschlossenen F\u00f6rdermitteln k\u00f6nnen Mittelgebende ihre Ressourcen auf bestimmte Projekte konzentrieren, die mit ihrer Mission \u00fcbereinstimmen. Es ist auch ideal, wenn sich die F\u00f6rderorganisation auf Themen oder Bereiche konzentrieren m\u00f6chte, in denen es nur eine begrenzte Anzahl von Bewerbenden gibt, damit die Mittel f\u00fcr die vorgesehenen Zwecke verwendet werden. <\/span><\/p>\n F\u00f6rderorganisationen sind oft an bestimmte soziale Themen oder Anliegen gebunden, und Mittelgebende wie z. B. Familien-Stiftungen oder Philanthropen m\u00fcssen mit diesen Anliegen \u00fcbereinstimmen. <\/span><\/p>\n Geschlossene Antr\u00e4ge auf F\u00f6rdermittel k\u00f6nnen langfristig eine enge Aufmerksamkeit und strikte Einhaltung der Absichten des Spenders gew\u00e4hrleisten. Die Beschr\u00e4nkung des Bewerberpools auf diejenigen, die die Zulassungskriterien erf\u00fcllen, garantiert, dass nur Antragstellende mit dem Fachwissen zur Durchf\u00fchrung der Initiativen gef\u00f6rdert werden. <\/span><\/p>\n F\u00f6rdermittel nur auf Einladung helfen F\u00f6rderorganisationen sicherzustellen, dass nur vertrauensw\u00fcrdige Zuwendungsempfangende oder solche, die sie in der Vergangenheit unterst\u00fctzt haben, wieder eine F\u00f6rderung erhalten. Wenn sich die bisherigen Kooperationen als erfolgreich erwiesen haben, sind F\u00f6rdermittel nur auf Einladung eine gute M\u00f6glichkeit, den Wettbewerb auszuschalten und sicherzustellen, dass diese Antragstellenden die F\u00f6rdermittel wieder erhalten. <\/span><\/p>\n Wo die Ressourcen begrenzt sind, sind geschlossene F\u00f6rdermittel f\u00fcr F\u00f6rdernde m\u00f6glicherweise vorzuziehen. Indem sie sich auf eine kleine Anzahl von Initiativen konzentrieren, k\u00f6nnen sie ihre Wirkung innerhalb ihres Budgets maximieren. Wenn die Organisation nicht die administrative Ausdauer hat, um mit einer unbegrenzten Anzahl von Bewerbenden umzugehen, erleichtert der vordefinierte und relativ flachere Pool, der von geschlossenen F\u00f6rdermitteln angeboten wird, die Last der Durchf\u00fchrung der F\u00f6rdermittel. <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n <\/span><\/p>\n Wie Sie sehen, k\u00f6nnen sowohl offene als auch geschlossene F\u00f6rdermittel auf ihre Weise von Vorteil sein. Wenn Sie mehr dar\u00fcber erfahren m\u00f6chten, wie Good Grants Sie bei Ihrem Antragspr\u00fcfungsverfahren unterst\u00fctzen kann, nehmen Sie bitte Kontakt mit uns auf oder starten Sie noch heute eine kostenlose Testversion<\/a><\/strong>. <\/span><\/p>\n [\/et_pb_text][\/et_pb_column][\/et_pb_row][\/et_pb_section]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bei der Planung und dem Aufbau Ihres Programms zur Mittelvergabe fragen Sie sich vielleicht, ob Sie eine offene oder geschlossene Antragstellung anbieten sollen. Was ist das Beste f\u00fcr Ihr Programm? Beide haben sicherlich Vorteile. Hier gehen wir auf die Vorteile und Gr\u00fcnde f\u00fcr offene und geschlossene Antr\u00e4ge sowie auf die jeweiligen \u00dcberlegungen ein. <\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":16261207,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_et_pb_use_builder":"on","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","wds_primary_category":0,"footnotes":""},"categories":[498],"tags":[510,500,535],"dipi_cpt_category":[],"class_list":["post-16263320","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-artikel","tag-begutachtung-von-fordermitteln","tag-fordermittelverwaltung","tag-grants-management"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/goodgrants.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16263320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/goodgrants.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/goodgrants.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goodgrants.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goodgrants.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16263320"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/goodgrants.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16263320\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16265463,"href":"https:\/\/goodgrants.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16263320\/revisions\/16265463"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/goodgrants.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16261207"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/goodgrants.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16263320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/goodgrants.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16263320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/goodgrants.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16263320"},{"taxonomy":"dipi_cpt_category","embeddable":true,"href":"https:\/\/goodgrants.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/dipi_cpt_category?post=16263320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Was ist ein offener Antrag auf F\u00f6rdermittel?<\/span><\/h2>\n
<\/span><\/p>\n\n
Was ist ein geschlossener Antrag auf F\u00f6rdermittel?<\/span><\/h2>\n
Warum einige Mittelgebende offene Antr\u00e4ge auf F\u00f6rdermittel bevorzugen<\/span><\/h2>\n
1. Mehr Vielfalt und Inklusivit\u00e4t<\/span><\/h3>\n
2. Gr\u00f6\u00dfere Networking-M\u00f6glichkeiten<\/span><\/h3>\n
3. Starkes Markenimage<\/span><\/h3>\n
4. Innovation <\/span><\/h3>\n
5. Einbindung der Gemeinschaft<\/span><\/h3>\n
Warum einige Mittelgebende geschlossene Antr\u00e4ge auf F\u00f6rdermittel bevorzugen<\/span><\/h2>\n
1. Bessere Konzentration der Ressourcen <\/span><\/h3>\n
2. \u00dcbereinstimmung und Fachwissen<\/span><\/h3>\n
3. Priorisierung und Kontinuit\u00e4t <\/span><\/h3>\n
4. Begrenzte Ressourcen und administrativer Aufwand<\/span><\/h3>\n